2005/Sep/08

ช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ทางหน่วยงานของผมจัดการอบรม .NET
นัยว่า วิธีการพัฒนาระบบตอนนี้มันยากต่อการต่อยอด หรือเพิ่มความสามารถใหม่เข้าไป
เมื่อเลือกไปเลือกมา ก็มีคำสั่งจากเบื้องบนว่า

"เราจะพัฒนาระบบด้วย .NET"

เวรล่ะสิ ตูมันสาย Java นะ - -'

แต่จริง ๆ ก็ไม่คิดอะไรมากหรอก เพราะเท่าที่เรียนมาหลายวัน C# มันก็ค่อนข้างคล้ายกับ Java จริง ๆ หากจะผสมผสานกัน นำจุดอ่อนจุดแข็งมารวมกัน ทำให้ได้โปรแกรมที่ดี ๆ ตัวหนึ่ง ก็โอเค

แต่สิ่งที่ไม่ชอบอย่างมากคือ วิทยากรณ์ผู้อบรม

เพราะ สิ่งต่อไปนี้

.NET มันออกมาเพื่อฆ่า Java ครับ

ฮ่วย ทุกสิ่งทุกอย่างมันมีข้อดีข้อเสียของตัวมันเอง ถ้าเขาจะพยายามชูว่า .NET ดีกว่า Java เพราะอะไรก็ยังพอว่า แต่นี่มีการย้ำเป็นสิบรอบว่า .NET มันออกมาเพื่อฆ่า Java ครับ!!!

แล้วไม่คิดบ้างหรือไงว่าในตลาดเขากำลังสนใจ open source ต่าง ๆ มากมาย ไม่อยากจะถามเลยว่า เอา .NET ไปลงบน solaris ได้ไหม? เอาไปลงบน linux ได้ไหม? โอเค .NET ดีว่าเขียนด้วยภาษาอะไรก็ได้ 20 กว่าภาษาที่สามารถทำงานพร้อมกันได้ ไม่เหมือน Java ต้องมาเรียนภาษาใหม่หมด แต่ไอ้การเอาแต่ตอกคนอื่นเนี่ย ไม่คิดว่าบ้างเหรอว่าน่าเกลียด?

คน Coding คือ Labour คนใช้ Tool คือ Manager

ไอ้นี่ก็อีก ขอโทษเถอะ ถ้าผมจะชอบ Coding นี่จะผิดมากหรือไง? ตอนพูดยังมีหน้ามาบอกว่าคงทำให้หลาย ๆ คนไม่พอใจ แต่ว่า คนชอบ Coding เหมือน Labour
IDE java มีตั้งเยอะแยะมากมาย แต่ผมก็ยังสนุกกับการใช้ editplus เขียน Java มันแล้วแต่คนชอบทำไมต้องมาเทียบว่าเป็นคนงานด้วยฟะ?


มันมาแว้ว!
ไอ้นี่คือสิ่งที่โคตรเกลียดที่สุด เริ่มทำงานหาเงินมาตั้งแต่ปี 2 ปัจจุบันอายุมากกว่าผมหลายปี ทำระบบใหญ่ ๆ มีรายได้เยอะแยะ ได้ cert เยอะแยะ แต่ทำไมใช้ภาษาวิบัติอย่างนี้? เป็นผู้ใหญ่เอาคำพูดแบบนี้มาใช้ได้ไง เห็นแล้วโตตรหงุดหงิด

หงุดหงิด โคตรหงุดหงิด เหลืออบรมอีกวัน แต่ก็เหลือทนเหมือนกัน โดดอบรมซะเลยดีไหม t(- -t)

เอาแต่ลากแปะ ๆ ใช่ไม่เถียง มันเขียน code สะดวกดี แต่พอดู code โห อะไรฟะเนี่ยยาวเหยียด ไอ้ที่ไม่ใช้ก็ประกาศ แล้วก็ดันบอกว่าดี ๆ ๆ

เห็นแล้วหงุดหงิด...

Edit: ล่าสุดสด ๆ ร้อน ๆ

คลิกขรัว....

ฮ่วย!! คลิกขวาโว้ย!


edit @ 2005/09/08 16:03:04
ชื่อ: 
เว็บไซต์: 
คอมเมนต์:




smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry
Jay : อุ.. ใจร่มๆไว้ทั่น =__=
#1  by  Jay At 2005-09-08 15:57, 
ใจเย็นน่าเพ่ หรือเปลื่ยนใจมาอยู่กับนู๋แอนดีล่ะ ฮิฮิ
ถ้าเอา .Net ไปเขียนบนโอเพนซอร์สก็ตายสิครับ

มันจะฆ่าจาวาได้ก็ต่อเมื่อเขียนบน Visual Studio.Net ราคาหลายหมื่นเท่านั้นแหละ
#3  by   At 2005-09-08 17:30, 
ก๊ากๆๆๆ

คิดมากน่าลุง ลองเปลี่ยนจากหงุดหงิดมาฟังแล้วเอาฮาดูสิ

อยาซีเรียสๆ
#4  by  Blade At 2005-09-08 18:05, 
ถ้าตอนนั้นตัดสินใจเปลี่ยนนายทาสแต่แรกก็สบายใจไปแล้วสินะลุง
#5  by  tenshi At 2005-09-08 20:25, 
ไม่มี labour ก็ไม่มี tool ให้ไอ้ manager ใช้ฮะ - - /

บางคนติดสบายตอนใช้tool มาcodingเองไม่ได้มาเยอะแล้ว
#6  by  cg At 2005-09-09 12:38, 
555 ใจเย็นค่ะ สายจาวาเหมือนกัน เข้าใจ ๆ
#7  by  oy (202.142.216.31 /192.168.0.118) At 2005-09-28 11:48, 
วิทยากรสรรพคุณฟังคุ้นๆ หรือจะเป็นเหมือนกันหมด
มาตกหลุม .net ด้วยกันมะ

คลิกลิงค์ตาม blog มาเรื่อยๆ ขอแจมหน่อยเต๊อะ
#8  by  p_m (202.47.233.109) At 2005-10-05 16:05, 
.Net รองรับหลายภาษาก็จริงครับ แต่ !! ถ้าจะใช้ภาษาเก่าๆเขียนเราก็ต้องปรับรูปแบบมากพอสมควร จนแทบจะไม่หลงเหลือ syntax เดิมไว้เลย

ส่วนที่บอกว่า VS.net ดี ผมยอมรับครับว่าดีจริงครับ ใช้ง่าย ลากวาง ลากวาง แต่ลองนึกถึงของ hardcode สิครับ .. ผมว่ามันก็พอกันหละ

ป.ล. มุมมองกิ๊กก๊อกนะครับ 55
#9  by  เคย .. At 2005-10-21 20:07, 
.NET สู้ J2EE ยังไม่ได้อีกหลายอย่าง ผมแต่งบทความ .NET ลงหนังสือ ยังเลือก J2EE เลย =.='' ถ้าบอกว่า .NET ใช้ง่าย Tools เยอะ แสดงว่า ไม่เคยใช้ Web Logic ... ที่จริงแค่ Eclipse หรือ WSAD ก็ ใช้ง่ายมากแล้ว เผลอๆ บางอย่าง ง่ายกว่า Tools ของ .Net อีก แถม Scalibility ยังทรงพระ Pow กว่าด้วย แต่ ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีอะไรที่ .NET ดีกว่าหรอกนะ ... แต่วิทยากรท่านนั้น คงพูดให้ฟังจนหูเหี่ยวแล้ว
#10  by  angelsong At 2005-10-30 13:34, 
Ultram buy ultram order ultram ultram mortgage cheap ultram
#11  by  ultram (72.36.223.73) At 2006-04-11 12:45, 
You wouldn't xanax be asking How did not sold and buy xanax online!
#12  by  xanax (72.36.223.73) At 2006-04-16 07:36, 
Miller I mean the events in this-wait a look at. He sighed bellowed in the damaged French twist showing off
#13  by  buy tramadol (72.36.223.73) At 2006-04-16 19:01, 
Great site!
#14  by  bontril (72.36.223.73) At 2006-05-06 20:01, 
Well done!
#15  by  tramadol (72.36.223.73) At 2006-05-07 04:24, 
very best blog!
#16  by  paxil cr (72.36.223.73) At 2006-05-07 08:29, 
Join the demonstrators wearing dummy explosive vests!
#17  by  phentermine (64.92.171.106) At 2006-08-18 14:01, 
Hi man!
#18  by  tramadol (65.26.242.10) At 2006-11-16 04:23, 

<< Home